热评高校大赛指定命题一作品
——亨特窗饰China-Designer第三届全国高校空间设计大赛
日期英文：2011-11🀅-18 11:44:50 原因：dongmubyb.com 点击率频率：2489 🍷;
特邀评委高祥生、刘涛，及实战导师郭海兵、刘少庆、周全、樊谏参与了此次点评。
点击进入“亨特窗饰China-Designer第三届全国高校空间设计大赛”
北京工业大学艺术设计学院 王霄羽——“飞虹——亨特窗饰展区设计”
高祥生：设计者具有较为丰富的空间想象力，其设计作品形式新颖，建筑形态的原创性强；室内色彩感觉亮丽，富有现代气息。但设计还应考虑到建筑形态构成中的ꦕ结构问题和空间利用率。
刘涛：方案的立意很有想法，空间结构也非常灵动，但是在色彩控制上要符合企业自身的色彩定位，需要注意的是，在选样区，环境色和灯光设计对产品质感及色彩的ꩵ影响。建议大面积使用张拉膜结构，来体现“飘扬的绸带”这个设计出发点。
郭海兵：展位以飘带抽象出的三角形作为设计元素，作者敢于打破传统，创意非常大胆，时尚气息浓厚，给人耳目一新的感觉，值得肯定；彩虹的七色运用十分出🧸彩，会让人联想到阳光和大自然，氛围营造得很好✤；模拟场景展示区的设计很艺术化，白色的家具陈设凸显窗饰的色彩和材质，产品展示效果突出。建议：（1）三角形的钢架结构不宜用钢化玻璃固定，个别规格超标，运输安装有较大难度，建议采用透光性较好的白色软膜；（2）商务洽谈区应考虑相对封闭和安静，建议放到二层，与发展历史介绍区对调；（3）品牌形象不是很突出，应加深对品牌内涵的了解，这一点非常重要。
刘少庆🤡：参赛者提出了一个很好的、由丝绸和彩虹引深的“飞虹”主题，三角组合造型形象鲜明突出，给人带来飞翔、跃动的感觉；缺点是没能把主题做足味道，三角造型的空间结构给人的冷硬、尖刻的感受，与丝绸和彩虹不协调，两者未能很好结合，也未能为展示෴品牌和产品服务；
周全：概念想法不错，曲线彩虹都符合主题，但在具化设计中，概念没有更好的体现，🀅要把握主题做延伸设计。设计有些凌乱，再整体些，内部空间也不能放松，设计要是个整体，不要分离。&n♚bsp;
樊谏：该学生设计构思大胆活跃，思路开阔，有一定的手绘表现能力，3D电脑表现能够充分的体现该学生的设计思想，能大胆的运用色彩，给观者愉悦的心灵体验。不足之处是对服务的主ꦐ题了解得还不够深入，还未将自己的设计与产品的宣传更好的融合，内部的空间表现较之外观稍弱一些。
高祥生：设计者以亨特窗饰作为室内空间装饰的具体语言，其设计思路清晰明朗。设计方案形式感较强。希望能✅进一步考虑使用上的可行性。
刘涛：平面空间布局相对直白、单调。在没有把握的前提下，一个空间中不宜有过多的材质和色彩，本🌄案未能将产品的特性很好的展示出来。
郭海兵：展位主体结构为阵列的百叶造型，从接待台方向看过去，近宽远窄的设计，有意识的放大视觉透视效果，让空间更为简约、大气，通透的百叶造型与展品展示区的半封闭场景形成了虚实对比，品牌LOGO十分醒目，展位的整体设计较好的凸显了亨特窗饰的企业形象及产品特质。建议：（1）亨特集团的LOGO为紫色，百叶造型的蓝色调整为紫色；（2）接待台和主入口，应考虑朝向整个W1馆的观众主入口和主通道，这样形象更醒目，更能吸引观众；（3）洽谈区可以考虑半开放式和封闭式两种，满足一般来宾和VIP两种商务洽谈规格；（4）窗饰，顾名思义，要体现窗饰、阳光、室内氛围，三位一体的效果，窗饰是主角，室内陈设应简洁明快，色彩不宜出挑；（5）窗饰的色彩和材质凸显时尚和环保，观众可以体验亨特集团最新的家居智能控制系统，控制窗帘的升降高度、灯光的亮度、电视的开关等，凸显智能科技，模拟场景展示区营造出新颖时尚、便捷舒适的氛围，呼应了本次展会的主题——时尚、环保、智能。最后建议每个展区要ꦰ有针对性的设计说明。
刘少庆：参赛者由产品形式提取的线条造型语言，在一定程度上向观众表述了产品展示目的，线条形成的虚空间与实体部分很好的结合，形成空间ꦗ层次上的鲜明对比，色彩鲜明；𓂃缺点是实体部分背面窗口分布比例不协调，没有很好的处理；洽谈区家具选择不恰当，空间感受不应是局促的；模拟场景区如能模拟阳光入窗的感受，对于亨特产品理念的展示会更贴切些；
周全：绿色的想法不错，但主题不够明确，设计还不够大胆，缺📖少冲击力。此外，用到的手法、语言，都还不够。
樊谏：该生的颜色搭配较醒目，外观设计上比较单一，给人略显呆板的感觉，3D运用的表现能力还稍欠缺，图面感觉沉闷，希望在设计思路上尽量⭕放开，对电脑辅助工🧜具的运用应在下下功夫，相信会更好。