热评高校大赛非指定命题作品(一)
——亨特窗饰China-Designer第三届全国高校空间设计大赛
时间日期:2011-10-28 🥃11:꧙52:00 来历:dongmubyb.com  🌞; 点频次:2939
李沙:利用抽象几何体塑造了灵动的现代主义建筑形态,巧妙利🍸用地上地下、室内室外的相💛互交流,创造了艺术气氛浓厚的展陈空间。
习晋:该作品为体验性探索意象范畴作品,这种意象作品一定要有理论的先决条件,以及在虚拟空间里意源的过渡与追索为依托,但这个作品的表述明显比较凌乱,无法在有形的空间中体现出现实的✅功能与生活态度,比较暧昧,与本次空间大赛的主题有冲突,无法融入到现实💛的生活中。
郭瑞勇:很有想法,有新意,空间组合富有变化。但是不要喧宾夺主,美术馆的空间是为参观者和展示作品服务的。
裴爱群:“优秀的作品多多少少都带着叛逆”。这是骆建凯同学在En.l美术馆设计多媒体展示文件中结尾处的一行文字。我想:这句话足以概括了设计师就这一设计作品的全部理念与内涵。看他的设计,看那带着强烈视觉冲击的画面,听那独具匠心的音乐处理……我很难相信ꦑ这是一个1986年出生的在校大学生的作品。我被那设计感动,我被那画面震撼,我被那音乐魂牵梦绕。
以至于规划构思师在规划构思表示中展现的文笔一件:“在规划构思方式英文方法上,感到恐惧、沉静、随意、童心、抑制、希翼、迷离、疑惑、不为所动,以上都要我们都的想在整个方小苹果盒子中情况的,而各种以上非常丰富而有趣,的物品,都被来约束在以上方小苹果盒子这里,用来是继承了本身的构架外,更必要的是导致1种观者在考察企业前和考察企业后对景物必定差异的建议。而这般1种家庭的体念,无论是宏观环境而恢宏的,重塑了以前基本上的感觉体念和思维模式。同时这般的家庭构建方式英文方法不过是外壁的,我们都的末尾发现了在差异的班次,差异的人去看看统一家的空间的情况,乃至于统一家生物体的情况,都要差异的心得,这这才是真而底层逻辑的家庭展现方式英文方法。”这肯定是规划构思师对规划构思影片所做的最贴切的彰显! 骆建凯,是个凯尔特人!他能很不错地借助方式与型体的根据来掌握、影响员工的恐惧、清幽、自主、童心、压制、寄望、日落狂沙、蛊惑、轻蔑等相关作品心理状态和消极情绪,他有他的思想,做的出色! 我们的遗憾着能尽快走近这极佳的方案环境空间之间,去质量,去做一个倾听者,去催人泪下! 末尾,我猜测,这点裝修方案设计怎么写若能在处理点、线、面、体的组成部分相互关系时,再向观者渗某些要素刻划,并适宜马太效应出不一样物料的触感和dnf光环境,“大处着手,小处抓起”,终将会非常很好的和妩媚动人!王俊钦:这套作品更像是一个创意空间体验馆,或者是作者所说的“情感的游走”体验馆。设计师充分的发挥想象,形式迥异。不足的地方是这样的空间并不具备一个💜美术馆𝐆需要具有的特质和能力,这一点是在前期设计构想时,就需要斟酌的部分;此外,用于设计创意过程介绍的平面版块,建议增强设计感,说明部分需要再精简。
吕海宁:整套作品非常不错,从设ജ计理念到平面设计,都看得出很有功底。但是自由空间顶面的很多装饰小方块,有点﷽太刻意了,破坏了整体的感觉。
张光磊:不错的概念设计,把哲学融入到建筑中,但有些过于概念化,校园流派风格太浓重,这种风格源于设计者为了掩盖自身对建筑结构、功能、工艺等实质性技术的掌握不足。优秀的设计是雅俗共赏的,简洁明了𒁏,并不是卖弄理念,这也是目前国内高校设计教育的一个通病,重概念轻技术,大师的诞生也是以扎实的技术为根基的,然✤后才是理念的升华。本案命题比较大,需要表现的细节也非常多,相对于过多的概念介绍,细节性、实质性内容却非常少,也让人看得一头雾水。
李沙:多功能沙发、座椅及工作台设计,创意新颖,然而空间过于呆板,地面、墙面及家具混为一谈,缺乏灵动之感𒊎。
习晋:材料的单一使用突出了设计理念上的“素”,有想法。但是该生对社会生活显然缺乏了解,市面上早已有了“翻转筒灯”产品,创新已过时,同时对创新的理解也缺乏深度,这正是我们当下学生普遍缺乏的。要想颠覆传统,首先要入进去,了解传统,学习传统,才能打出来。所谓“入之愈深、出之愈远”,当下的教育体制下,急功近利的思想在学生中普遍存在。该生ও有设计意识这很好,但对室💫内设计了解过少。
郭瑞勇:看得出来,你是希望让一个空间尽可能的产生多种变化。想法是好的,但是不要忽略实用性。过多的变化会让空间的功🌃能属性不明确,也不好用。这个理念如果用于幼儿园可能是𓆉一个不错的想法,可以让孩子们多动手。
裴爱群:刘旭军同学设计的素雅魔术盒办公空间,“针对的人群是实验艺术系的办公室兼小型工作室,此类人群擅长的是颠覆传统,标新立异,甚至非主流。”其设计的重点꧋就是在特定、有限的空间里,大胆地采用折叠桌、椅🐓、沙发的方法,来解决空间中的办公、收纳储藏、展台(或休息)等多种功能需求;运用暗藏式电动窗帘来解决室内照明问题。对于设计师的而言,其较强的创意思维、创新精神和设计理念,无疑是值得肯定的,应该继续坚持,同时也是我们每一位设计师和准设计师们应该大力提倡的。
不仅而且在开发上,刘旭军大学室友无视有一两个多个无比重要性的状况,如果你是:是把卫生保障卫生和有帮助于客户的心理营养健康看做房间内开发的核心首先。就商务会议室前景来说 ,其桌椅板凳、皮沙发布艺就是是这些前景内最沉要性的常备工貝,也是商务会议室前景内的岗位相关人群一天到晚“随时随地”都离开的常备日用品。开发师在开发叠折型桌、椅、皮沙发布艺时,是放弃了《人体肌肉工程项目学》的主导,外装开发的形状图片大全和长宽,都未能让岗位相关人群长时光的“舒适安逸”岗位,从体块上看,搬动和叠折型也不怎么格外快捷;不仅而且,吊顶天花上的滑动式灯饰led灯具照明,在路线图与机戒的卫生性、滑动的的结构与防污补救、缝缝的形变的,都要有一两个合适的应对控制措施;价格也是开发师在开发岗位中要确定的状况。不仅而且,每家岗位相关人群的材质、文档文件、土样、商务会议室工貝都要有一两个解决快捷的前景(如抽届、小展示柜等),即性能性、常见性上略带过高。 面对得奖设置佳作一般来说,学习环境的色彩的运用搭配方法和积极性效果图渲染、界面接下来标签印刷、外理,也是设置师都应该顾虑的,这更是设置佳作的有一部电影分,也是设置师不错就业公德和适应的必配关键因素。 这评点,期盼能对刘旭军小伙伴在未来的的开发事情中有一定的鼓励并的其他的小伙伴们在开发主题活动中考虑和运用。王俊钦:“素雅”与“魔术盒”这两个词在我的印象中是矛盾的,看到这套作品的名字就已经感受到了年轻设计师不被拘束的特性。这套作品的主题有独特的创意,颠覆了平常的表现形式,首꧂先这一点我是赞成和鼓励的,这也是推动“中国设计”发展最为关键的要点之一。
存在问题的地儿是的作品不断创新的思路太过简洁。没有风格美,色彩对比与质量搭配方法不也能展现区域色彩感、部分感,详情还还要再深化改革。吕海宁 :创意很不错,比较🧸有新意,但是效果图的质量比较差,顶上可旋转的灯槽(300mm)有点宽了,比例上不太好看。
张光磊:本案的设计理念很有特点,从中能看到日本设计师藤冈真有美的影子,充分利用空间的推拉关系,尤其是家居部分将这种理念发挥得很充分。不足之处在于设计者对材料和工艺的生疏,以及人体工学知识方面的欠缺。比如翻转式照明,按常规建筑的吊顶高度,使用者徒手是无法实现灯具反转的,必须借助工具或者加装特殊控制开关,但图纸没有体现,并且这种180度的翻转对照明布线要求是极其苛刻的。灯具比例也略夸张。另外沙发和座椅部分在工😼作室中的使用率是比较高的,冷硬的接触面也会给使用者造成困扰。在空间的美观性上本案无特色。
欧慧:家具变化还是想得比较细致,但空间变化上缺少一些考虑,特别是给艺术系用的办公室,应该更结♏合系特点,营造一些不同使用场景需要的ౠ变化,如家具是否增加可移动性,让盒子间可以随意拼合成另一种舞台等等。